Przejdź do głównej zawartości

Posty

Wyświetlanie postów z październik, 2018

rozwiązanie

okna to zyski solarne, ale to tez niewspolmierne straty ciepla, w stosunku do scian powiedzmy faktor 5, dlatego duzo okien, to duze zyski, ale tez duze straty, w bilansie trzeba uwzglednic wszystkie okna ze wszystkich stron, rowniez te od polnocy, ktore powoduje przede wszystkim straty ale sa czesto konieczne do doswietlenia pomieszczen. Lub te z zachodu i wschodu, ktore latem bywaja bez ochrony slonecznej (zaluzje, rolety, najlepiej sterowane automatycznie czujnikiem) bardzo problematyczne, bo powoduje przegrzewanie budynku i trudno sobie z tym poradzic. Poza tym w bilansie energetycznym TRZEBA koniecznie - poza g - uwzglednic wspolczynniki wynikajace z zacienienia (trzy rozne parametry), zabrudzenia, strat wynikajacych z ram okiennych, ktore dla kazdego okna sa indiwidualne a takze konty padania   przepychanie rur swiatla przez okno i ustawienia budynku w stosunku do stron swiata, bo ma to kolosalny wplyw na zyski solarne.. Dlatego czasem mniej oznacza wiecej i vice versa (), be

efekt

Fakt wyjechałem ostro... teraz sam nie wiem czemu aż tak? może dla tego że boje o nie jedno toczę ... i ... za szybko się ciskam. Jeszcze raz przepraszam że tak naskoczyłem ... mój błąd. Racja w tym pędzie zapomniałem że 220 do jeszcze po 24 godziny wszystko by się zgodziło ponad stan oczywiście .Tylko może i jest jedna pułapka bilansowania... do zejścia średnio do 15kWh/m^2 potrzeba niewiele ... ciągłej izolacji bez mostków termicznych o grubości 10cm (na prawdę ciągłej) i dużej powierzchni oszklenia, plus szczelność niby proste ale. Jest drugi parametr moc jednostkowa max do ogrzewania czyli 10W na 1m^2 stąd przeszklenia i izolacja musi być wysublimowana i odpowiednio dobrze izolująca. napisalem juz pare slow na temat w poprzednim poscie, na razie niestety musi to wystarczyc... nie dlatego, ze nie da sie wiecej, tylko dlatego, ze temat TRZEBA traktowac calosciowo (bilans energetyczny budynku) a nie wyrywkowo (jeden parametr), inaczej pojawia sie bledy, ktorych w domu pasywnym n

wyliczenie

Domów pasywnych ono nie obejmuje, ale jak dasz opcję z najgrubszą warstwą styro, do tego wentylację mech. z odzyskiem i prostą bryłę budynku to będą parametry ultraenergooszczędne. Budynek pasywny nie ma żródła ciepła w postaci kotła, tu miał byś kondensata.  Obliczenia energetyczne to dość zawiły problem szybko i prosto nie da się gow wytłumaczyć. To czy dom bedzie pasywny zależy od wielu czynników infiltracja czyli odólnie pojęta szczelność domu podlega weryfikacji przez pomiar. Szczelność jest największym problemem domów pasywnych. ściany spelniają wymagania dla domów pasywnych ale to nadal mało. Bez obliczeń moge powiedzieć że dom raczej będzie należał do energooszczędnych gratuluję to dobry wynik. Co do typowego programu OZC osobiście wolę obliczenia w excelu Tam mam możliwość pełnej analizy i odpowiadam za to co robię. Pasywność twojego domu określi świadectwo energetyczne prz odbiorze, szkoda że tak późno mogłeś analizę zrobić wcześniej. A tak świadectwo ma tylko charakter fiska

potrzeby

 wzialem sie za naprawde 20-to letniej toalety ( zwykły stary dolnopłuk) poniewaz w zbiorniku robil sie nadmiar wody i przelewalo do muszli. wymienilem plywak na nowy , i teraz woda nie leci jakos wiele, ale malutki strumyczek zawsze plynie , czy tak powinno byc ?Pytanie, czy woda się przelewa przez przelew (wyregulować max poziom wody w zbiorniku) , czy przecieka pod uszczelką talerza (oczyścić /odkamienić)Musisz ustalić markę /typ dolnopłuka albo ew. zabrać potrzebną część do sklepu instalacyjnego i liczyć na cierpliwość sprzedawcy w szukaniu.Zrobilem kalkulacje strat ciepla budynku. Wyszlo w przyblizeniu 4.7kW. (Podloga U=0.15, Sciany U=0.11, Dach U=0.12, Drzwi U=1.2, Okna U=0.74, Okna polaciowe U=1.0, infiltracja 0.25).Mnie wychodzily podobne wyniki juz w OZC na zapotrzebowanie - 4,7kW mocy. Roczne obliczeniowe zuzycie wyszlo mi 7 500 kWh Parametry przegrod to: podloga na gruncie 0,1, sciany zewnetrzne 0,11, dach 0,14, okna pionowe z roletami zewnetrznymi 0,9, okna polaciowe 0,

decyzje

Stoję przed koniecznością podjęcia szybkiej decyzji - zostawiamy, czy likwidujemy. Macie takowe? W pomieszczeniu będę miała kocioł gazowy, pralkę, blat, zlew, półki jakieś - kąpiel psa stojącego na podłodze mało prawdopodobna, wylew z pralki też rzadkość raczej... Skłaniam się ku likwidacji w związku z zapachami, które mogą się z kratki wydobywać, ale może jednak potrzebna i zostawić? ja nie mam, bo poza wodą do pieca w kotłowni nie mam żadnej innej. Jak już jest, to nie rezygnuj. W łazienkach mam i bardzo sobie chwalę. Jak mi kiedyś pralka wylała, to nie miałam potopu na cały dom - spłynęło grzecznie. Raz na tydzień trzeba tylko podlać syfon i tyle. np jak w naczyniu wzbiorczym od CWU zrypał sie wentylek i popuszczał zawór bezieczeństwa. W kotłowni wg mnie jest jak najbardziej wskazana - bez względu na źródło ciepła. Jak cos trzeba spuscic z instalacji to tez jest wygodniej etc..o kratce przy kotle gazowym na propan. Ów gaz jako cięższy od powietrza w razie awari może sobie spokojn