Przejdź do głównej zawartości

projekt

ciekawe jakie szkoły kończyli Ci co wymyślają te projekty, pewnie jak wszędzie to przypadkowi ludzie, którzy mają posadki dzięki kontaktom...
nikt kto ma chociaż odrobinę oleju w głowie nie wymyślił by tego w ten sposób bo efekt wygląda tak, że pod szyldem promowania energooszczędności (co powinno mieć miejsce i co popieram w pełni) funduje się ludziom przepisy, które ich od tej energooszczędności odstraszają... wielu z tych co potrafią liczyć po uwzględnieniu wszystkich aspektów (zwiększone koszty budowy, podatki, teraźniejsze, przyszłe, które niwelują zysk z niskiego zapotrzebowania na energię) dojdzie do wniosku, że mają głęboko w poważaniu tą energooszczędność i dalej dom energooszczędny będzie postrzegany jako fanaberia tych co mają kasę bo nie od dziś wiadomo, że bogatemu wolno...
a tak na marginesie to (nie znam się na tym dokładnie) jeżeli NFOS nie wykorzysta pełnych 300 mln które ma do dyspozycji i jeśli to jest jakaś kasa unijna to możliwe, że będzie musiał niewykorzystaną część oddać, więc to by już w ogóle była porażka na całego Czy budujesz bez dotacji czy z dotacją podatek będzie. Więc nie rozumiem skąd te litanie żalów w sprawie dotacji?
Napewno dotacje sprawią, że wielu inwestorów przynajmniej zainteresuje się kwestią energooszczędności. Bo mało kto przejdzie obojętnie jak usłyszy o 50tys dotacji. Dlatego świetnie że cokolwiek się w tej kwestii dzieje.jeśli inwestorzy mają się zainteresować tylko po to, żeby utwierdzić się w przekonaniu że jeśli chcesz być energooszczędny to zaraz nasze państwo Cię złupi i tylko na tym stracisz to chyba nie do końca o to chodzi...
a 50 tys nie dostaniesz bo gdyby tak było to podpisywałbym się pod tym obiema rękami

niestety ale jest zasadnicza różnica pomiędzy:
"dotacja wynosi 30 tys dla domu NF40 i 50 tys NF15"
a
"dotacja wynosi 30 tys dla domu NF40* i 50 tys dla FN15*
* - koszty podatków, obsługi i weryfikacji dotacji które mogą wynieść nawet kilkanaście tys zł

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

co2

Każdemu, środowisko naturalne też jest ważne (tutaj nie chodzi o detektywy o niskich kosztach ogrzewania - my jako inwestorzy to widzimy) tylko głównie o ochronie naszego środowiska. Zmniejszone emisje CO2 też mają znaczenie, a mniejsze koszty ogrzewania idą doskonale w tym w parze. Tak jak większość napisała jest dużo roboty papierkowej. Ale mnie się podoba idea, iż nasza świadomość w stronę energooszczędnego budownictwa zmienia się. Co prowadzi do poprawy naszego życia i środowiska. zmniejszona emisja CO2, poprawa życia, ekologia, to wszystko się zgadza i trzeba do tego dążyć i ta dotacja miała się do tego przyczynić a czy się przyczyni jak zostanie w takim kształcie w jakim jest? moim zdaniem nie... ja nie jestem przeciwko ekologii, promuję jak mogę budownictwo energooszczędne bardzo popieram ideę, ale tym sposobem celu się nie osiągnie a można było, tylko jak zwykle zabrakło zdrowego rozsądku...

niezrealizowane zamowienie

może gdyby to były lata 70 - 80 ludzie nie dowiedzieli by się.Pan Git do spółki z Simensem niech się szczepią nawet wszystkimi zamówionymi szczepionkami które są trucizną za którą nikt nie chce brać odpowiedzialności.Skoro sytuacja jest taka zła, to dlaczego każdy kraj, każda firma farmaceutyczna z osobna szuka swojej szczepionki zamiast wszystkie produkować tę wypróbowaną . Wtedy moce produkcyjne były wielokrotnie powiększone .Jeśli wszystkie firmy farmaceutyczne na świecie zajęły by się produkcją szczepionki Pfizera to w miesiąc bylibyśmy wszyscy zaszczepieni. Jak mniemam koncerny farmaceutyczne mają w d..ie nasze zdrowie dla nich to jest tylko biznes. .to jest firma europejska jak zacznągonić chinom te szczepionki to tzreba ta firmę przejąć i to siłą naprawde nie mzoe tak byc ze kieruja sie kasą a nie zdrowiem swoich rodaków z europy , amenPrzecież na badania nad szczepionkami były granty europejskie. Jak się byle co robi z udziałem funduszy unijnych to musi być tablica informacyjn...

spalanie

Nie ten cel prowadzi do zakorzenienia mitów jakie to jest drogie... to budownictwo energooszczędne. Ostatnio przejeżdżałem przez parę miejscowości w czasie tych "mrozów" Powietrze stojące zero wiatru -15 i smog aż w aucie czuć węgiel ! Węgiel powinien być zakazany w domach przy takim sposobie spalania. Są sposoby aby ładnie się spalił ale to trzeba wiedzieć . A ludzie mają niską świadomość tego. Choć wzrastająca świadomość, tymi działaniami może być zahamowana. Podanialudowe ogłoszą że to drogie... i nic będzie z tego. A my nadal będziemy wdychać źle spalony węgiel. Energooszczędność nie ma nic wspólnego z ochroną środowiska, tym bardziej z jakimś CO2. Tzn. owszem wywodzi się z tego samego wehikułu finansowego i jest jakimś ujściem dla masy wykreowanego pieniądza, ale co do zasady jest wiele lepszych metod uzyskania iluzorycznego wciąż wpływu na rzekome ocieplenie. Np. nowe technologie generowania prądu z węgla dają już efektywności rzędu 50%. Jeśli masz wysoki COP w ...